Início » Pedido de vista trava julgamento no STF antes de analisar se Moraes deve ser investigado; entenda

Pedido de vista trava julgamento no STF antes de analisar se Moraes deve ser investigado; entenda

por Gilberto Cruz
8 visualizações
pedido-de-vista-trava-julgamento-no-stf-antes-de-analisar-se-moraes-deve-ser-investigado;-entenda

Após pedido de vista, STF interrompe sessão sem definir se junta ou mantém casos separados
O Supremo Tribunal Federal (STF) suspendeu nesta terça-feira (15) o julgamento que discute a validade de um relatório da Polícia Federal envolvendo o ministro Alexandre de Moraes. O mérito do caso, ou seja, se o plenário vai abrir uma investigação ou não sobre o ministro, ainda não começou a ser analisado.
Na sessão desta terça, os ministros analisaram uma questão de ordem apresentada pelo ministro Gilmar Mendes e pelo ministro Flávio Dino.
A questão prevê a reunião dos processos relacionados ao caso, a redistribuição da relatoria por sorteio e a abertura de prazo para manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR).
Um pedido de vista do ministro Flávio Dino suspendeu a sessão, que terminou com 4 votos a 3 para manter separadas as análises pelo Supremo das condutas de Alexandre de Moraes, na relação com Daniel Vorcaro, e de André Mendonça, na condução do relatório do caso Master.
Com o pedido de vista, Flávio Dino tem até 90 dias para devolver o processo para análise. O prazo se encerra em dezembro deste ano.
O que é pedido de vista? Entenda a regra
A sessão que começou pela manhã foi marcada por embates entre os ministros até ser interrompida no início da noite desta terça.
Em diferentes momentos, divergências sobre a atuação da PF e até sobre a condução da própria sessão provocaram embates entre os integrantes da Corte.
LEIA TAMBÉM: ‘Quem tem medo da PF?’; ‘leviano’, ‘viés político’: VÍDEOS mostram embates entre ministros do STF
Alexandre de Moraes durante julgamento sobre supostas mensagens de Vorcaro para ele
Rosinei Coutinho/STF
Entenda a crise do Supremo
A crise se intensificou após o ministro André Mendonça levantar o sigilo de relatórios da Polícia Federal sobre as investigações do Banco Master.
Um dos documentos apontou 52 mensagens entre o banqueiro Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes, além de encontros presenciais entre os dois e de um contrato de R$ 130 milhões entre o banco e o escritório da mulher de Moraes, Viviane Barci de Moraes.
A divulgação dos documentos provocou um confronto entre Moraes e André Mendonça, relator das investigações do caso Master.
LEIA TAMBÉM: Relação entre Vorcaro e Moraes: VEJA LISTA e ENTENDA as principais revelações do relatório da PF
Moraes acusou o colega de fazer uma liberação “seletiva” dos autos e de omitir documentos. Mendonça negou e afirmou que manteve sob sigilo apenas informações necessárias para preservar investigações em andamento e dados de terceiros.
A disputa também envolveu o acesso às provas extraídas do celular de Vorcaro. Moraes, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes pediram acesso integral ao material.
Após determinação de Zanin, a PF confirmou, na segunda-feira (14), ter entregue cópias do acervo digital aos três gabinetes. A PGR também se manifestou a favor da ampliação do acesso aos documentos.
Diante do conflito, o presidente do STF, Edson Fachin, decidiu separar os processos. O caso que envolve as mensagens entre Vorcaro e Moraes começou a ser analisado pelo Plenário nesta terça-feira (15).
Já as acusações de Moraes contra Mendonça ficaram para 23 de setembro.
Sessão plenária extraordinária do STF – 15/09/2026
Rosinei Coutinho/STF

você pode gostar

Jornalismo com transparência, responsabilidade e respeito ao contraditório.

SAIBA QUEM SOMOS

O Jornal de Minas leva informação de interesse público sobre Betim, Minas Gerais, o Brasil e o mundo, com atenção especial aos acontecimentos que impactam nossa região.

noticias recentes

as mais lidas

Jornal de Minas Ltda © Todos direitos reservados CNPJ: 65.412.550/0001-63

Visitantes: 1.395.065