Faz exatamente um ano, nesta quinta-feira (9), que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, publicou uma carta endereçada ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na qual anunciou que o governo americano iria impor uma tarifa adicional aos produtos brasileiros vendidos no mercado do país.
Nesse período, os dois presidentes se reuniram algumas vezes, mas a relação, que em determinado momento se mostrou próxima, atualmente está distante, principalmente após o encontro entre Trump e o senador Flávio Bolsonaro, pré-candidato do PL à Presidência da República.
A percepção da diplomacia brasileira é que, ao longo do último ano, foi possível obter avanços junto ao escritório do representante comercial americano (USTR, na sigla em inglês), em razão das negociações diretas e das conversas entre Lula e Trump — após a assembleia da Organização das Nações Unidas (ONU), em setembro do ano passado.
Entretanto, desde maio, segundo diplomatas a par das negociações, o USTR passou a se mostrar “inflexível” nas conversas, sem apresentar “argumentos técnicos consistentes” e tentando dar ao Brasil um tom de que os negociadores deveriam deixar o “orgulho” de lado — diplomatas atribuem a mudança à ida do Flávio Bolsonaro a Washington.
Agora no g1
A todo momento, a orientação para a diplomacia foi esgotar os canais de negociação, não abandonar a mesa e não deixar a ideologia contaminar as conversas.
Mesmo assim, com todos os dados — sobre desmatamento e PIX, por exemplo —, o USTR não apresentou contrapropostas a serem debatidas, pedidos concretos ou eventuais caminhos para o entendimento.
O Brasil já apresentou uma proposta de encaminhamento, mas ainda sem decisão.
LEIA MAIS: Um ano após carta de Trump a Lula e anúncio de tarifas: relembre os principais capítulos da disputa comercial entre EUA e Brasil
No MRE, o entendimento de momento é que a decisão já está tomada e, no fim, caberá a Trump — considerado imprevisível.
Além disso, o governo afirma que os representantes do governo americano apresentam questões “inegociáveis”, como o PIX, e criam teses “absurdas”, como as relacionadas ao entendimento do governo Trump de que o Brasil não atua para combater o desmatamento ilegal.
“Assim fica inviável. Nosso esforço é manter na mesa questões econômicas, comerciais, que podem ser objeto de discussão”, afirmou um integrante do governo.
“Espero que tenhamos mais uma reunião, difícil conciliar as agendas, mas é prioridade. Não está adiantando”, complementou.
Integrantes do Itamaraty e do Planalto acreditam que Trump quer que o Brasil tenha um presidente mais “amigável” à Casa Branca. Ou seja, que aceite — diferentemente do que Lula tem feito — negociar minerais críticos, etanol e PIX.
Especialistas avaliam que, assim como no tarifaço de 2025, existe espaço para o Brasil negociar nesta nova ameaça tarifária dos EUA
Jornal Nacional/ Reprodução
Um ano após anúncio do tarifaço por Trump, governo Lula vê EUA ‘inflexíveis’ e apresentando questões ‘inegociáveis’
