Toffoli e Master: do jeito que deveria ter sido desde o início, segundo ministros do STF

A crise no Supremo Tribunal Federal (STF) seria bem menor se o ministro Dias Toffoli tivesse agido antes da mesma forma que nesta quarta-feira (11), quando recusou a relatoria sobre o pedido de instalação da CPI do Master e se manifestou suspeito para julgar a prisão do banqueiro Daniel Vorcaro.
A avaliação é de uma ala do STF, que desde o início defendia que Toffoli ficasse fora de qualquer caso relacionado ao Master e seu dono, Daniel Vorcaro.
Segundo eles, o ministro tentou controlar as investigações por saber do teor explosivo delas, até para ele, mas acabou atraindo uma onda de desgaste para si e para o próprio tribunal.
Toffoli se declara impedido no julgamento da prisão de Vocaro
Os colegas de Toffoli dizem que ele deveria ter enfrentado o caso do mesmo jeito que ontem desde o início. Acabou prejudicando a imagem dele e do STF, como mostrou a pesquisa Quaest.
Eles também ressaltaram a importância do papel de Edson Fachin neste momento. Segundo esses relatos, nos últimos dias Fachin se reuniu com Toffoli e o ajudou a se sentir seguro para tomar as decisões anunciadas.
Ainda assim, os ministros que apoiam Toffoli dizem que se ele tivesse optado por seguir votando, o STF estaria ao lado dele e “enfrentaria as consequências”.
O problema é que as investigações do Master ainda têm muito a ser apurado e pode aprofundar a atual crise.
Por isso, a crise provocada por Daniel Vorcaro segue firme dentro do Supremo Tribunal Federal.
Dividido, o tribunal não toma nenhuma atitude para superar a crise. Fica rezando para que tudo fique como está. E já está muito ruim. Até que surja algo mais rumoroso envolvendo Toffoli e Alexandre de Moraes. Ai tudo ficará muito pior.
O ministro Dias Toffoli preside sessão da primeira turma por vidoconfêrencia em 18/05/2021
Nelson Jr./SCO/STF