A decisão ocorre em meio à paralisação de parte dos serviços públicos dos EUA, e em um momento em que o governo de Donald Trump enfrenta insatisfações de parte de agricultores e pecuaristas, que estão entre os seus principais eleitores
Os agricultores dos EUA também aguardam os detalhes de um pacote de ajuda prometido por Trump para compensar as perdas causadas pela guerra comercial com a China, mas o programa foi suspenso por causa do shutdown.
👉 “Shutdown” é o termo dado a uma paralisação no governo federal dos EUA originada quando não há acordo no Congresso sobre o orçamento do ano seguinte. Durante a paralisação, apenas serviços essenciais continuam funcionando, como segurança pública, fiscalização de fronteiras e parte do controle aéreo.
Segundo o USDA, cada unidade da Farm Service Agency (FSA) contará com dois funcionários pagos, mesmo com a paralisação.
Esses escritórios auxiliam os produtores na solicitação de empréstimos rurais, seguros agrícolas, ajuda por desastres e outros programas.
Enquanto isso, milhares de servidores federais, como os controladores de tráfego aéreo, continuam trabalhando sem receber salário durante a paralisação.
Veja os vídeos que estão em alta no g1
Repercussão
Soja sendo colhida na Warpup Farm em Warren, Indiana, quarta-feira, 17 de setembro de 2025. — Foto: Associated Press
Um funcionário da Casa Branca informou que o governo está usando fundos da Commodity Credit Corporation, uma agência do USDA que atua na estabilização dos preços agrícolas. A fonte pediu anonimato, pois os planos ainda não haviam sido divulgados oficialmente.
Republicanos como o líder do Senado, John Thune, e os senadores Chuck Grassley (Iowa) e John Hoeven (Dakota do Norte), além de entidades como a Associação Nacional dos Produtores de Milho e a Associação dos Produtores de Soja de Illinois, elogiaram a medida.
Já os democratas acusaram o governo de usar os agricultores como instrumentos políticos na disputa pelo fim do shutdown. O impasse entre os dois partidos sobre o financiamento do governo se arrasta desde 1º de outubro.
Thune disse que a reabertura dos escritórios, algo que vinha defendendo, garantirá aos produtores acesso a serviços essenciais em plena época de colheita.
“Assim como muitos trabalhadores americanos, os produtores da Dakota do Sul e de todo o país — que se esforçam para fornecer alimentos de qualidade — estão sendo prejudicados pelo fechamento irresponsável promovido pelos democratas no Senado”, declarou Thune.
O agricultor Kenneth Hartman Jr., presidente da Associação de Produtores de Milho, afirmou que este é um momento crucial, já que os produtores estão encomendando sementes e fertilizantes para o próximo ano e acertando contas com os bancos em relação aos empréstimos da safra atual.
Ele destacou que a inflação tem elevado significativamente os custos do setor.
“Com a inflação, a economia agrícola está em uma situação realmente delicada. Então, qualquer apoio que venha dos programas do Farm Bill do ano passado precisa ser liberado logo e chegar aos produtores”, disse Hartman, que colhe sua safra em Waterloo, Illinois.
Os democratas do Comitê de Agricultura da Câmara criticaram a medida na rede X, afirmando que Trump e a secretária de Agricultura Brooke Rollins “poderiam ter apoiado os agricultores desde o início, mas preferiram usar o sofrimento deles para marcar pontos políticos baratos, enquanto aumentam o custo de vida dos americanos comuns ao encarecer alimentos e serviços de saúde”.
A deputada Angie Craig (Minnesota), líder democrata do comitê, afirmou que o governo deveria ter tomado essa decisão antes:
“Fico feliz que a administração finalmente esteja fazendo o certo ao reabrir parcialmente os escritórios da FSA, mas me pergunto por que esperaram tanto e só tomaram essa decisão depois de deixar os agricultores três semanas na incerteza.”